Transparencia Venezuela, 26 de abril de 2022.- “Este no es mi primer rodeo (…) Uno no puede ser ingenuo, pero uno tampoco puede sospechar innecesariamente, porque entonces no estás siendo imparcial. Tenemos experiencia, ninguno de nosotros nació ayer, sabemos cuál es nuestro trabajo”. El fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, dio estas declaraciones a un diario español sobre los crimenes de lesa humanidad en Venezuela, unos días después de realizar su segunda visita a Caracas y de acordar con el Gobierno de Nicolás Maduro la apertura de una oficina en el país.
El pasado día 20 el jurista británico Karim Khan dio muestras de que ciertamente no es ningún incauto o inexperto, al anunciar que la Fiscalía de la CPI continuará sus investigaciones sobre los crímenes de lesa humanidad en Venezuela, pese a que las autoridades nacionales le aseguraron que ya estaban en ello.
El anuncio figura en la solicitud que el pasado 20 de abril la Fiscalía de la CPI envió a la Sala de Cuestiones Preliminares del juzgado con sede en La Haya (Países Bajos) y en la cual anuncia que le pedirá a esta instancia que “autorice la reanudación de su investigación en virtud del artículo 18(2) del Estatuto (de Roma)”. Asimismo, le requirió que “solicite observaciones de las víctimas o sus representantes legales, así como de otros participantes interesados”.
📍También te puede interesar: Una abuela detenida demostró que el chavismo no tiene sentido del humor
La petición de Khan se produce luego de que el pasado día 16 de abril de 2022 venciera el lapso que la Fiscalía de la CPI había dado a las autoridades venezolanas, para que informaran sobre las acciones que habían tomado para castigar los crímenes constatados por su despacho.
En su escrito a la Sala de Cuestiones Preliminares, Karim Khan informó que la Administración de Maduro atendió su requerimiento y le informó que “a través del Ministerio Público y el Poder Judicial están investigando o han investigado a sus nacionales u otros dentro de su competencia respecto de presuntos hechos punibles contra los Derechos Humanos”.
¿Solo 3 sentencias condenatorias por crímenes de lesa humanidad en Venezuela?
La respuesta a Karim Khan la dio el ministro de Relaciones Exteriores, Félix Plasencia González quien, en un informe de 14 páginas de fecha 15 de abril, aseguró que de los 124 casos sobre los cuales la Fiscalía de la CPI pidió información, 116 están en fase de investigación, 5 en juicio y apenas en 3 casos los jueces han dictado sentencias condenatorias. Sin embargo, el funcionario venezolano no precisó si estas condenas están firmes o no.
📍También te puede interesar: 16 ONG piden que oficina de la CPI en Caracas reciba a las víctimas
Los datos dados por el canciller venezolano revelan que 93,5% de las causas aún están en la primera etapa del proceso penal, lo cual significa que el Ministerio Público no ha terminado de individualizar a los posibles responsables de los hechos o de recabar las pruebas que permitan sustentar una acusación contra ellos ante los tribunales. Esto, a pesar de que el Código Orgánico Procesal Penal (COPP) establece que el proceso en total (investigación y juicio) no pueden extender más allá de dos años.
Asimismo, Plasencia informó que 30 funcionarios han sido imputados, 27 acusados y 14 permanecen detenidos. Aunque aquí tampoco precisó si estos funcionarios son de bajo rango señalados de ser los presuntos autores materiales de los crímenes, o si se trata de superiores jerárquicos y potenciales planificadores.
Pese al pobres datos, el canciller de Venezuela, en su misiva pidió, a Khan “abstenerse formalmente de la investigación a favor de las actuaciones realizadas por las autoridades nacionales competentes de Venezuela”. Una solicitud que el fiscal de la CPI rechazó. ¿El motivo? Las autoridades venezolanas “no han proporcionado materiales adicionales” que le permitan concluir que ciertamente están investigando los crímenes de lesa humanidad en Venezuela.